3/25 英雄所見，各有不同

這週是各組報告刊物分析的日子，很巧地，這週報告的刊物都是雜誌！
我們這組報告的是「商業雜誌」的比較，另一組是「美食」刊物的比較。
聽到美食雜誌的比較讓我覺得很好奇，很少有人會分析這種主題的刊物，若非對美食很有興趣，要不就是想做點不一樣的挑戰。我覺得無論是什麼，他們的內容都讓我很期待。
錦怡他們組的報告聽下來，我發現幾個有趣的地方：首先，通俗性雜誌的安排果然比較近通人性，例如貼心的小提示、通俗的語言、放大的圖片等，和制式艱深的商業雜誌很不一樣。
再者，美食雜誌的內容整體比較自由，可以依照編輯者的想法做變化；可是商業雜誌整體，反倒被框架、限制在一個既定的規則內，較沒有變化可言。或許兩組不同雜誌比較，可以讓我們有立即性的感受吧！至少對我而言，是很大的衝擊與對比，不僅補充了我在分析上思考點的不足，也讓我有更多的收穫。

而我們這組的報告，雖然時間有點不足，但是也有很多有趣的地方。我發現我的組員都很有想法，在適不適合推薦的看法上，有些人覺得XX雜誌編輯安排的很好，可是另一人反倒不贊同。在這樣的磨合之下，大家都有自己的感受，提供不同的看法。我覺得很好，因為討論本來就有不同意見，我也可以聽聽大家的想法。上台報告後，或許能引起不同的共鳴。不過經過這次的報告，讓我更認識了不同刊物的風格和規劃，這是很特別的感受。